martes 6 de julio de 2010

¿Qué Opina la Sociedad de los "Evangélicos"?

Siendo realistas, en pleno Siglo XXI el Movimiento Evangélico ya no es un grupo que pasa desapercibido por la sociedad y menos en las grandes Ciudades de América Latina y mucho menos de Estados Unidos, pero así como el Movimiento crece y marca influencia igualmente provoca estereotipos, rumores y opiniones negativas dentro de los que están como observadores de sus campañas, canales de TV y más cosas.
Canales como Enlace TBN que se puede ver por Internet, DirecTV y Cable no ayuda en nada a mejorar la imágen de este Movimiento ante la sociedad ya que como muchos han dicho "Parece algunas veces un tipo de Teletón que solo recauda dinero", lo que obviamente hace mal pensar a muchos y sin duda deja muy mal parados a los que "piden siembra".
Estando en un lugar concurrido para hacer preguntas en Internet se me ocurrió preguntar en la sección de Religión en Yahoo preguntas esto: "¿Qué opinan de los Evangélicos?", así lo puse, sin más comentarios, y estas son algunas de las respuestas que comentaré (denle click si desean ampliar la imagen):

Las continuas disputas entre los pastores evangélicos parece que han hecho ruido fuera de las cuatro paredes de una iglesia y es algo ya evidente.Esta persona por ejemplo dice que algunos líderes apoyan el NeoLiberalismo y lo predican para que el pueblo no reclame sus derechos ni se metan en política.
Esto es cuestionable pero tampoco es mentira.
Reflexionaba hace unas semanas como la ideología capitalista es muy favorecida por parte de grupos NeoPentecostales o NeoCarismáticos principalmente, ¿porqué? No porque se predique a favor del Capitalismo claramente, sino porque los principios de la mayoría de las congregaciones neo pentecostales son muy parecidas a las que nos da el Capitalismo.
Ahora, sobre el NeoLiberalismo, termino no muy claro actualmente, pero tomándolo en un sentido popular económico sobre la no intervención del Estado en la economía yo no podría decir nada porque nunca he visto actividad a favor de esta claramente, pero si me es claro lo que dije anteriormente sobre el neopentecostalismo y capitalismo.

Este comentario es muy respetuoso.Al igual que esta persona, muchos ven al Movimiento como exagerados/extrovertidos y claro un tanto aprovechados (que creo está muy ligado a lo que mencioné al inicio del comentario anterior), creo aquí que una vez más cuando alguien escucha la palabra "evangélico" no lo relaciona principalmente con denominaciones protestantes históricas o evangélicos como los metodistas, sino con el Movimiento Carismático/Pentecostal Evangélicos, lo que es bueno para que podamos ver que está generando la palabra "evangélico" en la sociedad.
La sociedad respeta el hecho de que los Pastores Evangélicos puedan casarse y formar familia, totalmente un contraste con las exigencias que se les hacen a los líderes del catolicismo romano.

Nuevamente vemos la opinión sobre los líderes y el abuso que hacen a los congregantes, que estaría de más volver a mencionar el porqué de estas opiniones, ya lo expuse en los comentarios anteriores, pero en este caso vemos el adjetivo de "Secta" que no se había visto anteriormente.
Otra forma de ver el evangelicalismo es como una secta gracias a que en América Latina la mayoría de la población es católica y gracias a personas como el Padre Amatulli y sus libros en defensa del catolicismo y contra el protestantismo en general la población católica cree de una forma equivocada que el evangelicalismo es una secta (si hablamos de la palabra secta de manera despectiva).

Excelente comentario que refleja otra opinión muy común, los evangélicos como personas que no disfrutan la vida, se la pasan con la misión de que otros crean como ellos de lo contrario los rechazan, personas sistematizadas y atemorizadas por un imperio religioso.
¿Qué provoca este tipo de opiniones? Realmente las personas que son tal y como las describen, el fanatismo de muchos creyentes afecta la opinión de muchos y hacen que generalicen a todo un movimiento.
Conozco muchos evangélicos que van con un altavoz hablando sobre el infierno o profecías finales, pensando que realmente están haciendo el bien, personas que antes de predicar el libro bajo sus brazos hablan sobre reglamentos con tal de tratar de hacer ver a la gente que "son diferentes" en algunos casos solo para sentirse "especiales", pues muchos creen que forman parte de los "escogidos" en medio de un mundo que se pudre.
Ese tipo de comportamiento produce comentarios así.

Última respuesta que recibí, representando a otra sección de la población no-religiosa, atea o gnóstica que considera a todo lo religioso como algo primitivo e innecesario.
Respetable posición y se une a las muchas que existen.

Como pudieron leer en pleno Siglo XXI los evangélicos son admirados en algunas cosas y criticados por otras que suelen ser las mismas, y lo que más se repite es la opinión contra el abuso de los líderes al pueblo, al ver que muchos pastores viven llenos de lujos.
¿Pero porqué muchos evangélicos no van contra los lujos en sus líderes?
Esto se debe a la famosa Doctrina de la Prosperidad de muchas congregaciones neopentecostales o neo carismáticas actualmente, esta doctrina habla sobre el derecho del creyente a ser rico, sobre la riqueza material como bendición de Dios y la pobreza como un estado de maldición o conformidad, el creyente no solo cree que la riqueza o abundancia de sus líderes es buena (siempre y cuando no sea por consecuencia de algo irregular o ilegal) sino que ellos creen que también como hijos de Dios son parte de las promesas de Dios para tener una vida prospera.

¿Dónde dejamos a las Iglesias Históricas?
Ese es el problema, de los comentarios que recibí y de otros que vi en Internet casi nadie habla sobre las Iglesias Protestantes históricas como los Luteranos, Anglicanos, Presbiterianos o Bautistas. Eso no es por algo positivo precisamente, sino porque simplemente no hacen ruido en la sociedad, lo que también contesta la pregunta del porqué del decrecimiento de esas denominaciones.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Evita comentar de forma "anónima"